Deze website geeft een overzicht vanaf het beginstadium van het Haarlemmermeer - Bollenstreek projekt en volgt nieuwe ontwikkelingen, standpunten, beslissingen en voorstellen op de voet. De informatie beperkt zich voorlopig tot de Westflank.
Lees meer..

Zie de berichten Westflank.

vrijdag 2 november 2007

Studie naar waterwoonwijk.

Een groep publieke en private partijen start een haalbaarheidsstudie naar de bouw van een waterwoonwijk in de Haarlemmermeer. In deze studie wordt onderzocht of het een reële optie is om één op waterberging gebaseerd woningbouwprogramma in de polder te realiseren.

Een dergelijke combinatie van woningbouw en waterberging bestaat niet in Nederland. Tijdens de op 1 november gehouden Dag van Maarssen hebben de publieke en private partijen - waaronder bouwconcern Dura Vermeer, de gemeente Haarlemmermeer, de provincie Noord-Holland, Staatbosbeheer, het Hoogheemraadschap van Rijnland, woningcorporatie Ymere, projectontwikkelaar Bouwfonds MAB Ontwikkeling - hun handtekening gezet onder een intentieovereenkomst die een uitgebreide studie mogelijk maakt.

Water als bouwsteen De studie gaat nog dit jaar van start. Het onderzoek past in het kennisproject Bouwen met Water dat moet leiden tot een nieuwe vorm van waterstedenbouw. In het project wordt water als primaire bouwsteen gezien voor het ontwerp. Cruciaal is de ombouw van het agrarische watersysteem (gestoeld op doorspoelen en afvoeren) naar waterberging.

Volgens eerdere studies leent de Haarlemmermeer zich bij uitstek voor een waterwoonwijk. In het gebied is veel vraag naar bouwgrond en groen, terwijl luchthaven Schiphol zorgt voor beperkingen. Daarnaast zorgt de ligging van de polder, zes meter onder NAP, voor een gecompliceerde waterafvoer.

Berging zou een goed alternatief zijn. De studie moet onder meer antwoord geven op de vraag wat de omvang moet zijn van de waterwoonwijk in de Haarlemmermeer; wat de technische bezwaren zijn, wat de voordelen voor bewoners zijn en of er onoverkomelijke problemen ontstaan bij het waterbeheer.

Bij een positieve uitkomst van het haalbaarheidsonderzoek is een mogelijke volgende stap een pilot waterwoonwijk in de Haarlemmermeer. Dit zou weer de opmaat kunnen zijn naar meer grootschalige, klimaatbestendige bouwprojecten in laaggelegen delen van Nederland. ‘Wij werken graag mee aan duurzaam en milieuvriendelijk bouwen,’ zei voorzitter Frans Tielrooy namens alle betrokken partijen. ‘En we dragen graag bij aan de kennisontwikkeling inzake de waterproblematiek in Nederland. In dat kader is de haalbaarheidsstudie voor ons heel belangrijk.

vrijdag 21 september 2007

Nota Groen en Recreatie.

Op 27 september a.s. zal in een raadssessie de Nota Groen en Recreatie van 15 augustus 2007 worden besproken.
De sessie is openbaar en u kunt 5 minuten inspreken mits tijdig bij de Griffie aangemeld.

Haarlemmermeerwil voor haar inwoners een complete gemeente zijn. Op allerlei gebied worden plannen gemaakt, ontwikkeld en gebouwd. Ruimte voor recreatie hoort bij een goede leefomgeving en evenwichtige groei.
De afgelopen tien jaar is gewerkt aan groengebieden, zoals Groene Weelde, Groene Carre Zuid, Boseilanden, Venneperhout en delen van Zwaansbroek.
Het Haarlemmermeerse Bos laat zien hoe mooi een recreatiegebied kan zijn.
Een dergelijk resultaat streven we na voor de overige gebieden.

We gaan het accent verleggen naar meer aandacht voor de verbindingen. Een robuust raamwerk moet de samenhang tussen natuur- en recreatiegebieden versterken. Een netwerk van lanen en waterlopen dat de natuur- en recreatiegebieden verbindt.
We houden vast aan onze doelstelling om 1600 ha natuur- en recreatiegebied te realiseren samen met de provincie Noord-Holland.
Een nieuwe woningbouwopgave betekent bovendien extra investeren in de groengebieden. Een combinatie van wonen, recreatie en natuur biedt kansen om kwaliteiten toe te voegen. Groengebieden zijn er voor onze inwoners. Sterker dan voorheen laten we ons bij de inrichting van de gebieden leiden door de wensen van bewoners en gebruikers.

We streven naar een nieuwe balans tussen wonen, werken en recreatie.
Zoals o.a. verwoord in de 'Gebiedsuitwerking Haarlemmermeer- Bollenstreek' .
Natuur en recreatie dragen bij aan gezondheid en ontspanning.
We willen de recreatiemogelijkheden in een groene en waterrijke omgeving uitbreiden. Daar gaan we de komende tijd aan werken.

Namens het college van Burgemeester en Wethouders, Michel Bezuijen,
Wethouder Ruimtelijke ordening, luchthavenzaken, recreatie en grootschalig groen.

woensdag 5 september 2007

Abbenes centrum reuze projecten.

 
Posted by Picasa


Vergroting? Klik op foto.

Gele markers: de plaatsen van de huidige 150kV hoogspanningsmasten bij L'broek.
Zwarte lijn: de route waarlangs de afgetakte 380.000 Volt leiding waarschijnlijk zal gaan lopen.
Rode punten: de beoogde plaats van 8 stuks maar liefst 141 mtr hoge windmolens langs de A44. (hoger dan de Euromast !!)
Paarse punten: hier is begonnen met de voorbereiding van de plaatsing van 6 stuks windmolens van gemiddeld 90 mtr hoogte.

Piekberging.

 

Vegroting? Klik op foto.

Zo ziet een piekberging eruit als hij deels weer is leeggepompt.
Beter is; of droog of (veel) meer water.
Posted by Picasa

donderdag 23 augustus 2007

Wethouder Bezuijen over zijn Procesopzet.

Toelichting door Wethouder Bezuijen op vragen uit de Raad over de Procesopzet Gebiedsontwikkeling. (juli 2007)

Begin citaat. (in eerste termijn).

Dank aan alle partijen voor de steun die wordt geuit voor de manier waarop dit is opgesteld en is aangepakt. U heeft daarin in de voorfase ook al een rol mogen vervullen omdat we u informeel hebben geconsulteerd over de vraag hoe u tegen een aantal zaken aankijkt. Ik denk dat het niet heel verrassend is geweest wat u nu heeft mogen teruglezen.
Een aantal zaken was met u al gedeeld, maar goed, het moet nu ook het formele traject in.

Er is een aantal vragen gesteld over het proces en het traject en hoe we daarmee verder omgaan. Een belangrijk punt voor meerdere partijen is natuurlijk toch de betrokkenheid van Zuid-Holland. Laten we één ding vooropstellen: zij is betrokken, dat is landelijk.
Zij trekt ook een onderdeel: de infrastructuur.
Dat is overigens niet onbelangrijk. Dus zij is betrokken. Ben ik daarmee tevreden? Nee, ik ben daarmee niet tevreden. Ik zou graag zien dat zij daarin meer betrokkenheid zou tonen. Alleen: ik kan het niet afdwingen.


Ik kan andere gemeenten of provincies niet dwingen mee te gaan doen aan dit traject. Dan kun je twee dingen doen. Je kunt wachten totdat zij ook zo ver zijn, dan gaan we het allemaal een beetje vertragen. Of je kunt zeggen dat je doorgaat, want voor ons is het wel van belang dat daar een aantal stappen in wordt genomen, ook richting provincie en rijk.
Onze eigen provincie is een andere provincie dan die van de buurgemeenten, de Bollenstreek en de Ringvaart. We hebben daar gewoon met elkaar een aantal afspraken liggen. Dat is de reden dat we op verschillende snelheden – ik zal het zo maar formuleren – toch op die manier doorzetten.


Maar houd me ten goede: we proberen nog steeds richting Zuid-Holland heel nadrukkelijk aan te geven mee te doen. Ik hoop dat als we de Studio doorzetten, zij automatisch aanhaakt en meedenkt over datgene wat hier speelt. Zuid-Holland is dus niet helemaal afwezig. Er staat een stukje in het stuk over Zuid-Holland dat die er niet bij aanwezig is. Zuid-Holland is wel degelijk vertegenwoordigd, maar het zou beter zijn als die vertegenwoordiging wat zwaarder was in het geheel. Dat is tot op dit moment nog niet het geval. We proberen er wel van alles aan te doen om dat daadwerkelijk mogelijk te maken.

De reden dat we Studio Haarlemmermeer opzetten, is juist om te zorgen voor een heleboel ontwikkelingen die in de polder plaatsvinden. Dat is een proces geweest dat we langzamerhand hebben laten ontstaan. Het begon met een gebiedsuitwerking. Uiteindelijk hebben we gezegd dat de Studio een veel betere functie zou moeten krijgen.
Als je kijkt naar de grootschalige ontwikkelingen die we op dit moment in de polder hebben – ik verwijs maar naar Badhoevedorp, Werkstad A4, glastuinbouw Rijsenhout, Park van de 21e eeuw en de gebiedsuitwerking – dan moet je je zo langzamerhand de vraag stellen hoe dit soort dingen zich tot elkaar gaat verhouden. De heer De Nooijer zei al terecht dat het niet alleen formuleren is, we moeten ook laten zien wat de verhouding is tussen een aantal van die ontwikkelingen.
Daarvoor is de Studio ook uiteindelijk bedoeld. Daar komt ook dat ontwikkelingsbeeld vandaan, om juist die ontwikkelingen bij elkaar te zetten. Tegelijkertijd maakt dat het weer ingewikkeld, omdat we zijn begonnen met een gebiedsuitwerking aan de zuidwestkant.

Daarbij zijn alle partijen betrokken en we zitten nu midden in de discussie over de vraag of die brede aanpak die we voorstaan ook door alle partijen wordt gedeeld. Het grappige vind ik zelf dat de marktpartijen in die zin heel enthousiast zijn. Misschien is dat ook wel logisch omdat zij daarbij belang hebben.
Ik ben wel met u eens dat we heel nadrukkelijk die rol van de marktpartijen moeten definiëren. U ziet ook bij de aanpak die we hebben voorgesteld dat de marktpartijen niet in de stuurgroep zitten. We hebben daar bewust voor gekozen.

Zij zitten in de programmaraad, om er juist voor te zorgen die verantwoordelijkheden goed te scheiden. Het publieke belang moet daarin de boventoon voeren. Wij moeten als publieke partij aangeven welke richting het op moet, alleen vinden we het wel prettig als private partijen daarin ook een rol gaan vervullen. Dat zijn overigens niet alleen marktpartijen die daar grond in bezit hebben. Daar zit bijvoorbeeld ook een partij als Schinkels bij die heeft gezegd het zo interessant te vinden dat die daaraan ook wil meedoen en wil bijdragen, zowel in geld als in personeel. Dat betekent dat je met een heleboel partijen die een groot belang hebben op je grondgebied, maar ook een belangrijke stem hebben, daaraan die invulling kunt meegeven.

Dan even terug naar hoever de besluitvorming nu is. Die is niet ver. We zitten nog in de fase van startovereenkomst naar bestuursovereenkomst. We hebben een startovereenkomst gesloten waarin we hebben afgesproken een bestuursovereenkomst te sluiten, met heel nadrukkelijk daarin de afspraken wie wat gaat betalen, welke projecten daaruit voortvloeien, hoe dat er allemaal uit komt te zien, et cetera.
Daar zit een vrij grote tijdsdruk op, ik ben benieuwd of we dat allemaal gaan redden.
Het is de bedoeling dat we daarover eind van dit jaar een beslissing nemen. Wat dat betreft klopt dat met de startovereenkomst en de beslisovereenkomst in die zin.

De VVD heeft een vraag gesteld betreffende de samenwerking met provincie en rijk. Laat ik vooropstellen dat de samenwerking met de provincie Noord-Holland prima verloopt. We zitten wat dat betreft grotendeels op een lijn. Moeizamer verloopt de samenwerking met het rijk op dit moment. Dat heeft ook te maken met hetgeen ik net heb gezegd: dat het rijk zich met name toch wil beperken tot het gebied zuidwest van Haarlemmermeer.
Wij hebben een iets bredere insteek en daarover hebben we discussie met het rijk. Ik hoop dat we daarover tot afspraken kunnen komen. Mocht dat niet lukken, dan zullen we moeten kijken hoe dat verder gaat lopen. Het is natuurlijk wel een essentiële randvoorwaarde, in ieder geval voor Haarlemmermeer, om verder te gaan.

Niet alleen proberen we een goede invulling aan het gebied te geven, maar ook hebben we hiermee een deel van de taakstelling betreffende de woningbouw in de Noordvleugel op ons genomen. Ik denk dat dat een belangrijk element is, ook in de discussie met het rijk. Dat wat betreft de samenwerking met provincie en rijk.


De vragen van GroenLinks over de financiering en de verdeelsleutel. Hierover is ook door de heer Heimerikx een vraag gesteld. Hoe moet u dat lezen? U weet dat we vorig jaar in de begroting geld hebben gevraagd om hiermee te beginnen. Daarmee zijn we aan de slag gegaan en daar zijn kosten voor gemaakt. Ik zeg eerlijk dat er nog geld over is. Wat wij hebben voorgesteld – omdat we nog niet uit de hechte programma-aanpak en de begroting voor het geheel zijn – is dat we die middelen die we over hebben willen gaan inzetten om straks een deel van de Studio te kunnen betalen, mits – dat zeg ik er vervolgens bij – wij er ook met zijn allen uitkomen en alle partijen daaraan gaan bijdragen.

Dus dat hele financieringsvoorstel van dit verhaal komt bij u terug. Daarvoor gaan we nog een keurig en ordentelijk raadsvoorstel maken. Nu vragen we toestemming van u om met deze aanpak door te gaan en straks met het financieringsvoorstel te komen. U heeft zich wat dat betreft – als ik het even zo mag zeggen en dat is niet vervelend bedoeld – niet gecommitteerd aan het feit dat als wij dit geld nu inzetten we het kwijt zijn op het moment dat iedereen zegt: u heeft het al betaald en nu hoeven we niet meer mee te doen. Dit is even een beetje gechargeerd gezegd. Het voorstel moet zeker nog terugkomen.
Dat geldt ook voor de uitwerking van de begroting van de Studio. Ik vind dat we iets meer moeten laten zien van wat we daar precies gaan doen.

Het idee is dat we op allerlei manieren – ofwel door lezen, ofwel door formuleren van plaatjes, beelden, maquettes, et cetera – gaan laten zien waarmee we bezig zijn. Dat kunnen marktpartijen zijn, dat kunnen overheidspartijen zijn, of heel andere partijen die daar iets willen. Wat mij betreft is het een vrij breed ingestoken proces dat uiteindelijk moet leiden
tot een totaalbeeld, een ontwikkelingsbeeld, dat volgens mij – en dat is altijd mijn insteek geweest – de grondlegger moet zijn voor de te maken structuurvisies die we in de nieuwe wet ruimtelijke ordening ( in werking per 01-07-2008 redactie) verplicht zijn te maken.

Dan over de rol van Haarlemmermeer, de regie.
We zitten er op dit moment heel duidelijk in. Op dit moment is de stuurgroep actief.
De voorzitter daarvan is de provincie, in de persoon van gedeputeerde Hooijmeijers.

Een klein zijstapje: u heeft het urgentieprogramma ( van het Kabinet; redactie) gezien. Een van de projecten ( kandidaat projecten; redactie) in het urgentieprogramma is het project Haarlemmermeer. Op dit moment zijn we in gesprek over hoe dat handen en voeten zou moeten krijgen.


Hoe verhoudt zich dat project tot datgene waarmee we hier bezig zijn? Dat is iets waarover we nog maar net in gesprek zijn. Het idee is dat er voor de verschillende projecten in het urgentieprogramma bestuurlijke duo’s worden samengesteld. Dat wil zeggen dat er iemand vanuit het rijk, een minister, wordt aangewezen en iemand vanuit de regio die daarin de twee contractpartijen zijn en af- spraken moeten maken. Hoe de exacte invulling zal zijn, is mij ook nog niet bekend, daarover zijn we nog in gesprek. Hoe zich dat tot dit proces vertaalt, moeten we ook nog bekijken. Ik ga ervan uit dat wij als Haarlemmermeer daarin heel nadrukkelijk onze rol gaan vervullen.

De kennis en kunde van buitenaf. Wat u hier ziet liggen, is een enorme opgave die volgens mij niet te behappen is zonder dat je daarvoor expertise van buitenaf regelt. Ik durf wel te zeggen dat het bestuurlijk en ambtelijk opdrachtgeverschap die kennis en expertise wel bezit en ik er wel vertrouwen in heb dat zij in ieder geval in staat zijn het proces op een goede manier te blijven sturen. Dat neemt niet weg dat het een ingewikkelde opgave is waarop we de komende tijd ook onze aandacht zouden moeten richten.

Einde citaat (in eerste termijn)

Begin citaat in (in tweede termijn).

Voorzitter, het grootste deel van de reacties in tweede termijn ging over de rol van Zuid-Holland en de Zuid-Hollandse gemeenten. Ik ben het overigens met de heer De Baat wel eens dat we ons niet al te veel moeten ophangen aan hetgeen er aan de andere kant van de Ring- vaart gebeurt. Ik vind dat we ook onze eigen positie daarin heel nadrukkelijk moeten bepalen. Dat hebben we ook getracht door deze procesopzet.


Dat neemt niet weg – dat zeg ik er meteen bij om de zaak in evenwicht te brengen – dat we niet moeten streven naar een heel nauwe betrokkenheid van Zuid-Holland.
Ik stel twee sporen voor. We hebben deze maand nog een stuurgroep. Ik zal dit signaal daar nog een keer nadrukkelijk aan de orde stellen. Het moet niet al te krampachtig worden: Zuid-Holland is ambtelijk vertegenwoordigd en het rijk is ook ambtelijk vertegenwoordigd. Dat is een reden. Het tweede is dat de gedeputeerde van Noord-Holland natuurlijk wel contact heeft met zijn collega uit Zuid-Holland. Die zien elkaar regelmatig. Ik weet dat hij daarover natuurlijk wel spreekt, dat staat niet helemaal los van elkaar. Als je erin zit doe je ook mee.

We hebben niet voor niets Zuid-Holland gevraagd de verkeersstudie te trekken. Wij zijn van mening dat het voor Zuid-Holland een buitengewoon belangrijk onderwerp is, gezien de ontwikkelingen waarin we nu zitten in de zuidwestkant. Dan kom je natuurlijk ook op de financiering. Ik zal u vertellen dat we over geen enkel onderwerp nog een afspraak hebben gemaakt, noch over de woningen, noch over groen en recreatie, noch over de infrastructuur, noch over voorzieningen. Wat dat betreft staan we aan het begin van het proces. Dat moet juist ook de uitkomst zijn van datgene wat we straks in de bestuursovereenkomst krijgen.
Wat mij betreft staan we op dat punt nog helemaal op nul. We hebben daarover nog helemaal geen afspraken gemaakt.

Even naar de heer Hekstra: met de Studio zijn we nog niet begonnen. Het klopt wel dat er 1 juni jl. staat, we hadden gehoopt eerder tot besluitvorming te komen over de financiering van de Studio. Dat is niet gelukt.
Wat mij betreft, nogmaals: Zuid-Holland moet erbij betrokken raken en we gaan er alles aan doen om dat voor elkaar te krijgen. Ik vind en blijf van mening dat wij als Haarlemmermeer onze eigen lijn daarin moeten trekken, omdat we ook afspraken met het rijk hebben. Ik zeg u er ook bij dat het rijk ook heel makkelijk kan roepen dat als het uiteindelijk niet lukt, we het helemaal niet meer doen. Gechargeerd gezegd zou dat ook een lijn kunnen zijn. Ik heb mezelf vrij sterk gemaakt voor het feit dat Haarlemmermeer juist wel op die kaart staat. Vandaar dat we ook wat prominenter in het urgentieprogramma Randstad staan, zodat je ook daad-
werkelijk afspraken kunt maken over financiering.

Leefbaar Haarlemmermeer [HAP] had nog iets gezegd over de communicatie met het rijk. De communicatie met het rijk verloopt op zichzelf prima, we zijn het alleen niet helemaal met elkaar eens. Een klein nuanceverschil, maar niet helmaal onbelangrijk. Het gaat om de vraag hoe we daar inzitten. Ik heb u net al gezegd dat het rijk van mening is dat wij het allemaal te breed opzetten. Wij zijn van mening dat dat zo hoort omdat het een aantal dingen bij elkaar brengt. Daarover zijn we met elkaar in gesprek en daar zijn we nog niet uit. Ik hoop dat we daar wel uitkomen.

Het verwachtingspatroon van de marktpartijen. Wij hebben op dit moment alleen de marktpartijen gevraagd of zij bereid zijn mee te doen aan Studio Haarlemmermeer. Daarop hebben de marktpartijen "ja" gezegd, dat vinden ze een goed idee. Daarmee zijn we blij.
Nu zitten we in de fase: u gaat meedoen in de programmaraad en welke rol gaat u daarin krijgen, hoe gaan we dat met elkaar organiseren? Wat kunt u van ons verwachten en wat verwachten we van u?
Wat dat betreft is het ook een beetje een leerproces, dat is wel weer aardig. Tot op heden hebben we het volgens mij nog nooit zo gedaan.

Einde citaat (in tweede termijn).

woensdag 22 augustus 2007

200 vragen over waterberging.

Verwacht wordt dat klimaatveranderingen in Nederland zullen leiden tot grote veranderingen in de waterhuishouding. Hierop is het huidige afvoersysteem niet berekend. De commissie Waterbeheer 21e eeuw heeft de consequenties hiervan doorgerekend en komt tot de conclusie dat een ander type waterbeheer dringend gewenst is om grote economische schade te voorkomen.
De belangrijkste aanbevelingen van deze commissie zijn: eerst water vasthouden, dan bergen en daarna pas afvoeren. De consequentie hiervan is dat er gebieden nodig zijn waar tijdelijk water kan worden ‘geparkeerd' . Ze moeten onverwachte overstromingen elders te voorkomen.
Door waterbeheerders van het regionale watersysteem en grondgebruikers is de vraag gesteld wat de mogelijke effecten zijn van waterberging op de grondgebruiksfuncties van een gebied: wat zijn effecten voor landbouwgronden, en welke effecten kun je verwachten in natuurgebieden?

dinsdag 21 augustus 2007

Wat zijn piekberging en seizoensberging?

Wat is piekberging?

Piekberging is nodig om wateroverlast te voorkomen en de veiligheid van de mens en dier te kunnen garanderen. Bij piekberging gaat het om een tijdelijke situatie.
Daarbij wordt er bij extreme regenval, wat eens in de 5 tot 25 jaar voorkomt, boezemwater ingelaten in een daarvoor ingerichte polder. Het doel is te hoge waterstanden in de boezem te vermijden. Dit kan namelijk leiden tot wateroverlast en in extreme situatie tot kadebreuk.
Binnen enkele dagen, als het waterpeil in de boezem is gezakt tot een normaal niveau, kan het water weer uit de polder worden teruggepompt naar de boezem. Een diepe polder of droogmakerij, met weinig bebouwing en zonder kwetsbare functies kan geschikt zijn voor piekberging. In zo´n (deel van een) polder worden kades aangelegd en andere voorzieningen getroffen om te voorkomen dat er schade optreedt door het inlaten van water.

Wat is seizoensberging?

In de winter valt meer regen dan er water verdampt. Normaal wordt dit water weggepompt. Bij seizoensberging wordt het schone regenwater bewaard, zodat het in de zomer gebruikt kan worden in het gebied zelf of in omliggende gebieden. De waterstand zal aan het eind van de zomer laag staan en aan het eind van de winter hoog.

Seizoensberging is nodig om het watertekort in droge zomers op te vangen. Het in de winter in een polder opgevangen water met een goede kwaliteit, kan gebruikt worden om het watertekort tegen te gaan. Het gaat daarbij om een permanente waterplas met een wisselend peil waarin het water geborgen wordt.

woensdag 15 augustus 2007

Haarlemmermeer afhankelijk van "vreemd" water.

Het huidige watersysteem in de Haarlemmermeer is afhankelijk van de toevoer van zoet water dat afkomstig is uit de Hollandse IJssel (Gouda).

De verzilte Haarlemmermeer moet voortdurend worden doorgespoeld om een zoet systeem te waarborgen. De aanvoer van dit water door het boezemsysteem van het Rijnland veroorzaakt diverse problemen.
Naast het feit dat hiervoor een enorme pomp-en maalcapaciteit nodig is (energie) wordt het boezemsysteem waardoor het water wordt getransporteerd zwaar belast.

Dit resulteert in waterkwaliteit- en waterkwantiteitproblemen, zoals bijv.:

- Bij extreme regenval kan het systeem het niet aan, waardoor er overlast van water ontstaat in de omgeving van Waddinxveen.

- Bij droogte ontstaat er een zoetwatertekort, waardoor greenport Boskoop alleen door drastische ingrepen van water kan worden voorzien. Hiervoor dient de stroomrichting van de Amstel kunstmatig gekeerd te worden, zodat de aanvoer van water uit het IJsselmeer mogelijk is.

- Het transport van water zorgt voor vervuiling van het gebiedseigen water in het Rijnland. Hierdoor wordt de waterkwaliteit van het Plassengebied aangetast terwijl het transport het eutrofiëringproces in veenweidegebied versterkt met als gevolg verder maaivelddaling en CO2-uitstoot.

Eén van de oplossingen is het creëren van een robuuste locatie voor seizoensberging in combinatie met een gecompartimenteerd watersysteem. Transport van water kan hiermede fors worden gereduceerd.

Deze oplossing biedt tevens kansen om te ontwerpen vanuit water, met water en voor water. Het is mogelijk om hieraan een integrale gebiedsontwikkeling aan te koppelen, waarbij innovatieve woonvormen worden ontwikkeld gecombineerd met de ontwikkeling van een deel van het groen-blauw recreatieve raamwerk dat in de Haarlemmermeer ook nog steeds ontwikkeld dient te worden.

Daarnaast zorgt een dergelijk systeem voor een strategische zoetwaterbuffer, zodat we in tijden van droogte geen noodgrepen hoeven uit te halen.

dinsdag 14 augustus 2007

Kabinet bereid om substantieel bij te dragen.

Investeren in een mooi Nederland.
Juli 2007


De ministerraad heeft op voorstel van minister Cramer 17 gebiedsontwikkelingsprojecten geselecteerd die in aanmerking kunnen komen voor financiële middelen voor de uitvoering van de Nota Ruimte.
In het budget voor de Nota Ruimte is tot 2014 1 miljard euro beschikbaar.
Bij de selectie van de projecten heeft het kabinet ervoor gekozen de rijksinzet te richten op gebieden die onderdeel uitmaken van de nationale ruimtelijke hoofdstructuur, waar de ruimtedruk het grootste is en een aantal belangrijke ruimtelijke uitdagingen bij elkaar komen.


Daarbij gaat het om integrale vraagstukken van duurzaamheid, klimaataanpassing, versterking van het landschap, verbetering van de infrastructuur en binnenstedelijke herstructurering.
Om in aanmerking te komen voor financiële ondersteuning moeten de projecten nader worden uitgewerkt in overleg met medeoverheden, marktpartijen en maatschappelijke organisaties.


Bij de uitwerking gaat het onder meer om het aantonen van het maatschappelijke nut en noodzaak van het project en het aantonen van de financiële haalbaarheid.
Nadat de projecten zijn uitgewerkt bepaalt het kabinet uiteindelijk of er een bijdrage uit het Nota Ruimte budget wordt verleend voor het project en zo ja, hoe groot die precieze bijdrage is.
Het kabinet kiest voor een verdeling van projecten in zes gebiedsopgaven en heeft daarbij ook gekozen voor;
Gebiedsontwikkeling Haarlemmermeer.

Een grootschalige gebiedsontwikkeling aan de westflank van de Haarlemmermeer met een totaal woningbouwopgave van 10.000 -15.000 woningen, piekwaterberging, recreatieve groenontwikkeling (1600 ha.) en versterking van het Groene Hart.

De ontwikkeling van de locatie als robuuste seizoensberging is urgent omdat het huidige watersysteem in Rijnland onvoldoende is toegerust om de verzilting van de Haarlemmermeer op een duurzame wijze tegen te gaan en in te kunnen spelen op de toekomstige vraag naar zoet water.

Door de aanleg van een een robuuste seizoensberging in combinatie met innovatieve woningbouw (2.000 tot 3.000 woningen) kan de waterhuishouding zowel kwalitatief als kwantitatief op een duurzame en klimaatbestendige wijze worden beheerd.
Het gaat om een locatie met een omvang van 800 ha. waarbij tevens een compartimentering van het watersysteem moeten worden aangebracht.

Dit biedt een oplossing voor de waterkwantiteit- en kwaliteitsproblematiek vanaf Gouda (Hollandse IJssel) tot en met de Haarlemmermeer (verzilting), waaronder de Veenweiden.
De ingrepen geven een ruimtelijke kwaliteitsimpuls aan het gebied waardoor hoogwaardige woningbouw en landschapsontwikkeling mogelijk wordt.

maandag 13 augustus 2007

Invloed westelijke dorpsraden.

Alvorens het definitieve concept Gebiedsuitwerking Haarlemmermeer-Bollenstreek is opgesteld hebben ook de dorpsraden van Zwaanshoek, Nieuw Vennep, Beinsdorp en Abbenes hun mening gegeven en wel per brief van 21 december 2005.


Onderstaand zijn de conclusies uit deze brief letterlijk overgenomen.


De inhoud van het definitieve concept waarmede in 2007 aan het werk is gegaan kunt u nalezen via de link aan de linkerkant van deze website.

U heeft daarmede de mogelijkheid om de conclusies en de inhoud van het concept te vergelijken.




Begin citaat brief van 21-12-2005.
Belangrijkste conclusies.

1. Strategisch Groengebied Haarlemmermeer.
2. Schiphol 20 kE-contour en uitsluitingsgebied Nota Ruimte .
3. Verkeersinfrastructuur.
4. Gebiedsuitwerking en keuze Perspectieven.
5. Projectenveloppen.


Ad 1. Strategisch Groengebied Haarlemmermeer.
Alleen de ontwikkeling zoals voorgestaan in Perspectief 03: Dorp en regio doet (voorzover sprake is van ruimtebeslag) recht aan de huidige plannen conform het Strategisch Groengebied Haarlemmermeer (nog niet met betrekking tot kwaliteit).


Ad 2. Schiphol 20 kE-contour en uitsluitingsgebied Nota Ruimte.
Zonder aanpassing van de 20 kE-contour en of het vrijgeven van het uitsluitingsgebied HoofddorpWest is het niet mogelijk tegemoet te komen aan de opdracht van het rijk met betrekking tot het onderzoek naar nieuwe locaties voor 10.000 tot 20.000 woningen hoofdzakelijk te realiseren in de Haarlemmermeer. Hierbij is ook nog geen rekening gehouden met een groei van Schiphol als gevolg van een mogelijke aanleg van een zesde en zevende baan.


Ad 3. Verkeersinfrastructuur.
Standaard is in alle Perspectieven uitgegaan van een identiek basispakket regionale infrastructuur: een aanleg respectievelijk verbreding van de N206-Bennebroekerweg en N207 en een parallelstructuur langs de A4.
Gesteld kan worden, dat nieuwe bouwlocaties van een omvang van 10.000 tot 20.000 extra woningen nopen tot grote aanpassingen van de huidige infrastructuur.
Op basis van de ervaringen bestaat er weinig vertrouwen in het tijdig tot stand brengen van de benodigde infrastructuur. Zo zijn de N207 en de N205 tegen onze adviezen in niet geheel 4-baans aangelegd en wordt de doorstroming op de A4 nog steeds belemmerd door de beperkte capaciteit van het Ringvaart-aquaduct. Ook de voor de ontsluiting van Nieuw- Vennep en Getsewoud in het bijzonder noodzakelijke Zuidtak van de Zuid- Tangent is nog steeds niet gerealiseerd.
Het luchtvaart-geluidsregiem maakt woningbouw ten oosten van de Schipholspoorlijn onmogelijk en daardoor ontstaan onevenwichtig gebouwde kernen en is de beschikbaarheid van de trein niet optimaal.


Ad 4. Gebiedsuitwerking en keuze Perspectieven.
Het persbericht inzake de presentatie perspectieven Gebiedsuitwerking Haarlemmermeer/Bollenstreek van 28 september 2005 geeft aan, dat verschillende ingrediënten uit de vier perspectieven samen uiteindelijk de gebiedsuitwerking vormen (aldus dhr. Hooijmaijers).
Dit betekent dat er geen sprake is van een enigszins consistente modelkeuze en houdt het gevaar in zich dat de politieke beleidskeuzes niet inzichtelijk worden gemaakt voor de bevolking en de maatschappelijke organisaties.


Ad 5. Projectenveloppen.
Het instrument "projectenveloppen" van het Rijk/TK uit de Uitvoeringsagenda van de Nota Ruimte 2003-2004 is bedoeld voor gebieden waar sprake is van een complexe stapeling van strategische opgaven in mainports, brainports, greenports en dergelijke.
Bij de gebiedsuitwerking Haarlemmermeer-Bollenstreek wordt naast de perspectieven gekeken naar "projectenveloppen" hier ingevuld als twee door marktpartijen uitgewerkte varianten per deelgebied globaal door te rekenen op technische en financiële haalbaarheid. " Deze ideeën worden niet per definitie overgenomen in de uiteindelijke uitwerking, maar dienen ter inspiratie en geven indicaties over de haalbaarheid." Aldus het persbericht over de presentatie perspectieven Gebiedsuitwerking.
In feite wordt het instrument van de projectenveloppen alleen als een soort toegespitste uitwerking van een deelgebied gebracht. Dit is niet dezelfde betekenis als het rijk er aan toekent;
De ideeën van marktpartijen, zoals ook het voorbeeld Zwaansbroek laat zien, monden uit in visies op woningbouw in groengebieden. Het is van belang, dat groengebieden ook een groene invulling kunnen blijven krijgen conform eerdere beleidsafspraken. Voorts achten wij de indringende betrokkenheid van marktpartijen die primair een ander doel nastreven dan de overheid in dit stadium te ver gaan en derhalve ongewenst!

Groenstructuur en beleid.

1. Strategisch Groenproject Haarlemmermeer West
2. Contourenbeleid
3. Nota Ruimte


Ad 1. Strategisch Groenproject Haarlemmermeer West.
In het Structuurschema Groene Ruimte heeft het rijk aangegeven dat in en rond Haarlemmermeer een 1600 hectare groot Strategisch Groenproject (SGP) moet worden aangelegd.
De provincie Noord-Holland heeft een Raamplan Haarlemmermeer Groen opgesteld. Het Strategisch Groenproject Haarlemmermeer West maakt hier deel van uit. Het Raamplan Haarlemmermeer Groen is vastgesteld door Gedeputeerde Staten van Noord-Holland in april 2000.Het groen dat in het Raamplan is beschreven is opgenomen in streek- en structuurplannen.

Haarlemmermeer Groen hangt nauw samen met grootschalige projecten zoals VINEX woningbouw doch dient tevens als compensatie voor de door de luchtvaart gehinderde omgeving en de realisering van de Ecologische Hoofdstructuur!
De aanleg van het Strategisch Groenproject is destijds ingeschat op ca. 75 miljoen gulden, exclusief grondverwervingskosten en beheerskosten. Rijk, provincie en gemeente dragen bij in de kosten. Volgens planning zou het Raamplan rond 2010 gerealiseerd zijn.
De in het kader van het Strategisch Groenproject te ontwikkelen groengebieden van
Haarlemmermeer-West betreffen de deelgebieden 11 en 12"West van Hoofddorp" en
"Zwaansbroek" .



Ad 2. Contourenbeleid.
In de Vierde nota over de Ruimtelijke Ordening Extra, deel 4 Planologische Kernbeslissing Nationaal Ruimtelijk beleid van oktober 1999 voor de beleidsperiode 1995-2010, inclusief de partiële herziening PKB Nationaal Ruimtelijk Beleid in verband met Actualisering Vinex worden onder 11.2 uitgang punten geformuleerd voor de ruimtelijke hoofdstructuur. Hierbij wordt onder meer gesteld, dat voor het behoud en vergroten van de afwisseling tussen stedelijke en landelijke gebieden een aantal open ruimten is aangewezen, waarvoor een restrictief beleid geldt door middel van bebouwingscontouren.
Vervolgens is dit contourenbeleid op provinciaal niveau vertaald en vastgelegd onder meer in de nu vigerende streekplannen Noord-Holland Zuid vastgesteld in 2003 en Zuid-Holland West vastgesteld eveneens in 2003. Van belang bij dit rijks- en provinciale restrictieve beleid is de duidelijke toetsbaarheid en de handhaafbaarheid.
Bijvoorbeeld het gebied Boseilanden, onderdeel van Haarlemmermeer West Strategisch Groengebied, is in het vigerende streekplan Noord-Holland Zuid aangegeven als gebied binnen de groene contour.

Ad 3. Nota Ruimte.
Het in de Actualisering Vinex uitgewerkte planologische ordeningsprincipe van het contourenbeleid heeft geen vervolg gekregen in de Nota Ruimte.
Dit wordt overgelaten aan gemeenten en provincies.
Wel wordt in deel 3 van de Nota Ruimte, het kabinetsstandpunt, wat betreft de groene ruimte en het landschap aandacht gevraagd voor het behoud en versterking van de variatie tussen stad en land, balans tussen rood en groen/blauw en het ontwikkelen van landschap met kwaliteit. Wat dit laatste punt betreft wordt in de Nota Ruimte opgemerkt, dat "De kwaliteit van het landschap een volwaardige plaats verdient bij de ruimtelijke afwegingen" (Nóta Ruimte, deel 3, p. 125).
In de Nota Ruimte Uitvoeringsagenda wordt in het hoofdstuk Uitvoeringsacties nationale ruimtelijke hoofdstructuur verwezen naar de gebiedsuitwerking Haarlemmermeer e.o.: ''Ten zuidwesten van Amsterdam is een substantiële uitbreiding van de verstedelijkingsruimte gewenst, maar dient ook ruimte te worden geboden aan strategisch groen (Gebiedsperspectief Strategisch Groenproject (SGP) Haarlemmermeer, natuur, water en bedrijventerreinen". etc.
(Nota Ruimte Uitvoeringsagenda, Tweede Kamer, vergaderjaar 2003-2004, p.59)


Te ontwikkelen groenstructuur Haarlemmermeer West.

1. Doel: Ontwikkelen groene (kern)gebieden in Haarlemmermeer West.
2. gebied Boseilanden
3. gebied Zwaansbroek


Ad 1. Doel: Ontwikkelen groene (kern)gebieden in Haarlemmermeer West.
De voorgenomen groenstructuur Haarlemmermeer West wordt in de huidige visies van de vier Perspectieven (en projectenveloppen) vooral gezien als potentieel gebied voor woningbouw, dan wel als menggebied woningbouw met een groen karakter.

In het navolgende wordt een voorstel gedaan om een essentieel deel van het gebied, dat nog in 2000 als te ontwikkelen groengebied Strategisch Groenproject (SGP) Haarlemmermeer projectmatig is vastgelegd en opgenomen in het vigerende streekplan Noord-Holland Zuid (2003) daadwerkelijk als kemgroengebieden te ontwikkelen (zie Raamplan Haarlemmermeer Groen, blz. 19 Figuur 2 en tabel 1, vastgesteld door Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, april 2000).

Beoogd wordt te komen tot een groene invulling van een deel van de deelgebieden 11 West van Hoofddorp en 12 Zwaansbroek, zodanig dat deze gebieden volledig en uitsluitend een groen karakter krijgen. De afbakening van groene kemgebieden is nodig om te voorkomen dat deze gebieden voortdurend speelbal zijn en worden van steeds weer nieuwe planologische idee vorming.
Daarbij roept de gebiedsuitwerking voor 10 a 20.000 woningen op zichzelf weer een groenbehoefte op voor de nieuw te huisvesten bevolking in dit gebied. Het is wenselijk om de groene kemgebieden ook voor de toekomst te behouden nabij de woongebieden waar de behoefte bestaat.
In het algemeen wordt groen dichtbij meer gewaardeerd dan eenzelfde hoeveelheid groen veraf. Voor het bereiken van ruimtelijke kwaliteit op termijn is geen passief maar een actief beleid nodig (B. van der Velden in Stedebouw en Ruimtelijke Ordening, 2001).
Als zodanig hebben deze groene kemgebieden een funktie als:
- Recreatief gebied
- Ecologische verbindingszone
- Geledingszone/ bufferzone
- Groengebied op zich.
Hierbij is van belang, dat in de groene kerngebieden uitsluitend groene functies worden gerealiseerd, waarbij het bereiken van ruimtelijke kwaliteit voorop staat.
Er dient niet sprake te zijn van een voortdurende afkalving van het hiervoor aangewezen oppervlakte, zoals op dit moment het geval is.




Ad 2. Gebied Boseilanden.
Het gebied Boseilanden maakt deel uit van deelgebied West van Hoofddorp, 104 ha groot, en onderdeel van het Raamplan Haarlemmermeer Groen in casu het Strategisch Groengebied Haarlemmermeer.
De toekomstige bouwlokatie Hoofddorp West bevindt zich in dit deelgebied.
Destijds is voor het gebied Boseilanden in de Raamnota Haarlemmermeer Groen - oneigenlijk - een bebouwing mogelijkheid opgenomen van ca. 14 ha te bebouwen met dure woningen/landhuizen
Het gebied Boseilanden kent een tweetal artikel 19 procedures, wet Ruimtelijke Ordening. Naast een recreatieve ontwikkeling van dit gebied, streeft de gemeente Haarlemmermeer er naar om voor een deel van het gebied Boseilanden n.l. voor 14 ha een woon bestemming te realiseren.
Aanvankelijk was het de bedoeling om in dit gebied 46 woonkavels, waarvan 44 elk op 2000 m2 te realiseren en 2 woonkavels voor elkeen woongebouw met 8 wooneenheden.
Inmiddels heeft de gemeente Haarlemmermeer aan de Dorpsraad Zwaanshoek laten weten, dat de gedachten van de gemeente Haarlemmermeer uitgaan naar "verhoging van het aantal woningen dan wel wooneenheden in enkele ensembles" (brief van de gemeente Haarlemmermeer aan de Dorpsraad Zwaanshoek van 10 oktober 2005).
Wat betreft het gebied Boseilanden is geen sprake van "woningbouw in het groen", maar van een groene inrichting ten behoeve van "rood" in dit geval de bijna gerealiseerde dichtbebouwde wijk Hoofddorp-Floriande.
In het vigerende streekplan Noord-Holland Zuid van februari 2003 ligt het gebied Boseilanden buiten de rode contour.
Het gebied Boseilanden is van grote recreatieve en ecologische betekenis en dient derhalve integraal als groenkemgebied te worden gehandhaafd, dit mede vanwege toekomstige woningbouw in de nabije omgeving.


Ad 3. Gebied Zwaansbroek.
Het gebied Zwaansbroek betreft het deelgebied Zwaansbroek, 970 ha groot, en onderdeel van het Raamplan Haarlemmermeer Groen in casu het Strategisch Groengebied Haarlemmermeer. Zwaansbroek Oost en West zijn elk ongeveer 500 ha groot. Zwaansbroek West is het gedeelte ten westen van de N 205, en het gebied ten zuiden van de N207. Zwaansbroek Oost ligt ten oosten van de N 205 tussen de Bennebroekerweg en de N 207.
Op dit moment staat als doel voorop de realisatie van een natuurlijk recreatiegebied. Het gebied kan ook dienen als seizoenswaterberging: een teveel aan water in de Haarlemmermeer kan hier worden bewaard voor droge tijden.
Zwaansbroek vormt een onderdeel van de verbinding tussen Spaarnwoude en de Kagerplassen. De ecologische structuur van Zwaansbroek maakt deel uit van de Provinciale Ecologische Hoofdstructuur.
Het is duidelijk, dat het gebied Zwaansbroek tal van groene functies en verschillende blauwe functies kent. Tevens is de druk vanuit de regio mede als gevolg van de gebiedsuitwerking om in het gebied Zwaansbroek te komen tot nieuwe uitleglocaties, dan wel om hier woonlocaties in het groen te ontwikkelen bijzonder groot.

Een van de consequenties van de gebiedsuitwerking zal zijn, dat het gebied Zwaansbroek in totaliteit niet als natuurlijk recreatiegebied kan worden gehandhaafd.
Opdat echter niet volstrekt willekeurig dit gebied wordt aangetast, is het gewenst om in
overeenstemming met de wensen van de kleine kernen in Haarlemmermeer West en in
samenwerking met de groene sector te komen tot een uitgewerkt programma van groenontwikkeling, waarbij voorop staat, dat duidelijke prioriteiten moeten worden vastgelegd, die vanuit de kernen en de sector redelijkerwijs kunnen worden onderbouwd. Dit op basis van de huidige potenties van het gebied, de nabije ligging van groen rond de kernen, het tegengaan van versnippering van het landschap en het ontwikkelen van ruimtelijke kwaliteit.

Einde citaat.

Noot redactie.Leest u het bericht over Studio Haarlemmermeer van 10 aug. j.l. nog eens.
Naar mijn mening een uitstekend initiatief.





zondag 12 augustus 2007

Reacties van diverse partijen.

Nota redactie;
Groen = bos en recreatie.
Blauw = water.
Rood = woningbouw.

De constatering is dat alle betrokkenen bij de Gebiedsuitwerking nog steeds
enthousiast zijn over het tot nu toe gevolgde traject. Er wordt aangedrongen op continuering van het openplan-proces. (denk aan Studio Haarlemmermeer).
Sleutelpersonen van verschillende partijen zijn bereid te investeren, mits duidelijkheid wordt gegeven over de regels van het spel.

De partijen waarmee tussen januari en april 2007 gesproken is, staan op verschillende wijze in de opgave.
Inhoudelijk zijn er (iets) verschillende perspectieven waarmee het algemeen onderschreven plan uit de Gebiedsuitwerking van 2006 wordt benaderd.
Vanzelfsprekend zijn er tevens grote verschillen wat betreft positie, van grondeigenaar
tot belangenorganisatie of van co-producent tot kennisleverancier.

Groen, water en recreatieve ruimte als woonomgeving.

Dit zogeheten 'groen/blauwe' perspectief speelt voor vrijwel alle partijen een rol.
Een aantal belanghebbenden heeft hierbinnen een specifieke belichting.
Zo stellen zowel de ANWB, de Milieufederatie als Horeca Nederland dat het nodig is om nieuwe aantrekkelijke landschappen te creëren voor recreatieve doeleinden, die goed gecombineerd kunnen worden met de woningopgave.
Staatsbosbeheer is een actief producent van natuur- en recreatielandschappen.
Maar ook zijn de verbindingen met bestaande recreatieve landschappen net buiten de polder belangrijk.

ANWB: Haarlemmermeer kan groene kwaliteit aan de regio West Nederland bieden en oplossing bieden aan een regionaal tekort. Nodig is het bestaande landschap beter te ontsluiten en nieuwe aantrekkelijke landschappen te creëren.
Een combinatie van recreatief landschap met 'rood' (woningen) kan afwisseling in het landschap betekenen. Bos, kust en duinen, plassen en meren zijn de meest gewaardeerde recreatieve landschappen, en grootschalig akker- en weidegebied wordt veel minder gewaardeerd door recreanten.
Van de nabijheid van kust, duinen en meren kan geprofiteerd worden door deze goed te verbinden.

Horeca Nederland: Haarlemmermeer mist vanuit het oogpunt van toerisme en recreatie nog landschappelijke kwaliteit.
Naast goede (fiets)routesen wandelpaden moet ook bewegwijzeringworden
aangebracht. En het water rondom Haarlemmermeer zou meer benut moeten worden - er zijn dan goede kansen voor watersport en voor (resort)hotelontwikkeling.

Milieufederatie: Een robuust groen/blauw landschap zou in een ruimtelijk
raamwerk verankerd moeten worden, een opgeplust Haarlemmermeer Groen van voldoende formaat waarin ook struinnatuur een plaats heeft.
Dit kan gecombineerd worden met de woningbouwopgave, waarbij Haarlemmermeer een betere locatie is dan Almere (met minder woon-werk verkeer tot gevolg).
Het risico 'van uitstel komt afstel' moet ondervangen worden door eerst het groen
en blauw te realiseren.

Woonmaatschappij: Evident is dat in ecologische, landschappelijke en ruimtelijke zin een kwaliteitsslag noodzakelijk is.

Staatsbosbeheer:Er is van het Strategisch Groenproject in Haarlemmermeer nog geen 20% gerealiseerd. We hebben dit project in de Gebiedsuitwerking gebracht met als doel bij te dragen aan de integrale opgave.
Er moet verband worden gebracht in de Westflank van Haarlemmermeer, die als regionale (ecologische) verbindingszone een belangrijke functie heeft.

Nationaal Groenfonds: Voor groenprojecten in Haarlemmermeer zijn sinds de
jaren '90 middelen beschikbaar en wordt gewacht op uitvoering. Ook bij
grotere en integrale ambities hoeft de financiering geen belemmering te vormen - mits de
natuurontwikkeling als provinciale verbindingszone of GIOS (Groen in en om de stad) kan worden aangemerkt.

Water heeft in dit perspectief speciale aandacht.
Vanuit het Hoogheemraadschap Rijnland moeten de eisen dit jaar nog gepreciseerd worden in het Waterplan, maar de noodzaak tot 2 miljoen m3 seizoensberging en 1 miljoen m3 piekberging wordt door velen ervaren als een kans voor recreatief water.

Hoogheemraadschap Rijnland: Gestreefd wordt naar een situatie waarin de
Haarlemmermeerpolder wat betreft (zoet)waterbehoefte de 'eigen broek kan ophouden' en een waterbalans ontstaat. De behoefte aan een grotere seizoens- en piekberging komt voort uit het
gehele gebied Rijnland. De eis van 2 miljoen m3 seizoensberging uit de Gebiedsuitwerking
is, evenals de piekberging, een harde eis.
De vraag is in hoeverre de seizoensberging te combineren is met een hogere kwaliteit woonmilieus en met recreatieve doeleinden.

ANWB: Uitbreidingvan het water kan met hoogwaardig wonen gecombineerd worden,
maar dan moet het water wel op het basis tour-vaarnet van Nederland worden aangesloten.

Kamer van Koophandel(MKB): Van groot belang is dat men water als uitdaging
gaat zien, niet als belemmering. De Hoofdvaart is nu niet geschikt voor waterrecreatie en de Ringvaart is alleen van buiten de polder toegankelijk gemaakt voor recreanten. Hier ligt een
kans.

Woonstichting Vooruitgang: Vernieuwend is het meerlagigwerken zodat de
kwaliteit van rood, groen en blauw zich onderling versterkt. De waterproblematiek moet als kans gezien worden. Zo kan een hoogwaardige inlaat juist een toegang voor de recreatievaart
betekenen.

Bewoners en bewonersorganisaties.
Er hebben gesprekken plaatsgevonden met vertegenwoordigers van dorpsraden
van kernen aan de (zuid)westzijde van Haarlemmermeer.
In het afgelopen proces Gebiedsuitwerking Haarlemmermeer Bollenstreek hebben de gezamenlijke dorpsraden een reactie aan Gedeputeerde Staten van Noord-Holland opgesteld. Deze reactie is voor hen nog steeds actueel en zal bij de verdere uitwerking worden betrokken.

Nota van de redactie.
De brief van de gezamenlijke dorpsraden wordt in het volgende bericht behandeld.
Het betreft een gezamenlijke brief van de dorpsraden van Beinsdorp, Zwaanshoek, Abbenes en Nieuw Vennep. Lisserbroek heeft niet schriftelijk gereageerd.

vrijdag 10 augustus 2007

Studio Haarlemmermeer en werkplan 2007.



Wat is Studio Haarlemmermeer?

Besloten is om een Studio in te richten in het Polderhuis, een goed
toegankelijke en karakteristieke plek in Hoofddorp, waar verbeelding,
ontwerp, onderzoek, debat en participatie samenkomen.
In Studio Haarlemmermeer worden werksessies gehouden met maatschappelijk betrokkenen, lezingen voor belanghebbenden en er wordt gewerkt aan het ontwikkelingsbeeld.
De vorderingen zijn te volgen op maquettes en tekeningen.
Studio Haarlemmermeer heeft een tijdelijk karakter en kan naar verwachting na anderhalf jaar worden opgeheven.

De Studio bevat als staf een studiomanager, een hoofdontwerper naast jong ontwerp talent, een programmeur voor de participatie en een communicatieadviseur.
Het voorstel is de kosten voor 2007 te delen over de partijen betrokken in de Stuurgroep en de private partijen die ook betrokken waren in de gebiedsuitwerking.

Open Studio.

Studio Haarlemmermeer is een open studio; een plek waar alle betrokken partijen hun inbreng leveren. Het succes ervan staat of valt bij de bijdrage van de participanten. Want de inbreng vanuit allerlei richtingen en invalshoeken vormt samen de plannen.
Studio Haarlemmermeer wordt de werk- en ontmoetingsplaats voor iedereen die betrokken is bij de herinrichting van Haarlemmermeer.

Gedurende de tweede helft van 2007 werkt de Studio toe naar twee producten:

* Raamwerk Westflank Haarlemmermeer en
* Ontwikkelingsbeeld Haarlemmermeer.

Nadruk ligt op het toewerken naar een consensus die de inhoudelijke basis vormt voor de Bestuursovereenkomst ( te sluiten december 2007 red.)

De Studio wordt gevoed door de gezamenlijke studie van beide provincies,
met inbreng van Haarlemmermeer, HHR Rijnlanden en VROM met als
partners milieuorganisaties, LTO, private partijen,LNV, Staatsbosbeheer en Groenfonds,bewoners en maatschappelijke organisaties.

Programmaraad.

Er wordt een adviserende programmaraad, zonder formele bevoegdheden,
ingesteld voor Studio Haarlemmermeer met vertegenwoordigers op bestuurlijk
niveau. De programmaraad heeft een informeel karakter en dient om de
partijen de gelegenheid te geven met elkaar te communiceren over de
voortgang van het proces, de thema's, de producten en de inbreng van de
partijen.
Om een tweede onderhandelingscircuit te vermijden en een informeel gesprek
te bevorderen worden de leden uitgenodigd op persoonlijke titel deel te
nemen: wethouder Haarlemmermeer, Directie Schiphol, gedeputeerde provincie
Noord-Holland, DG'S ministeries, directeur Staatsbosbeheer, directeuren
ontwikkelaars. De programmaraad krijgt een onafhankelijke voorzitter/facilitator.
De programmaraad komt in 2007 drie maal bijeen.


Werkplan 2007.

April 2007
Instellen team, selecteren opzetten werkprogramma.
Selecteren en inrichten locatie.
Instellen programmaraad.

Mei 2007
Werkprogramma's per thema.
Start inhoudelijke onderzoekingen.
Bijeenkomsten met belanghebbenden.
Uitnodigingen lezingencyclus versturen.

Juni 2007
Voorbereiden participatieproces: lijnen door Haarlemmermeer.
Deelnemers benaderen met concreet programma.

Juli 2007
Onderzoek en ontwerp voorbereiden.

Augustus 2007
Eind augustus: start participatieproces.
Werksessies met belanghebbenden.

September 2007
Start lezingen.
Ie ronde participatie: lijnen door de Haarlemmermeer.
Voorstel begrenzing project Westflank Haarlemmermeer.
Verwerking onderzoeken: infra, water, etc.

October 2007
Concept Raamwerk groen/blauw. (groen/water).
Haarlemmermeerplein:inbreng vanuit de participatie.

November 2007
Uitwerking Groen/Blauw Raamwerk Zuid-west Haarlemmermeer/Lisserbroek.
Concept ontwikkelingsbeeld voor de Stuurgroep.

December 2007
Voorbereiding van de volgende ronde: programma voor de tweede ronde.
Organisatie voorstel.
Benodigde budgetten.


Nota van de redactie: De Gemeenteraad is met een en ander accoord gegaan tijdens haar laatste vergadering op 12 juli 2007.
Er is derhalve wel sprake van enige achterstand.

woensdag 8 augustus 2007

Uit de Gemeentelijke Procesopzet.

Uit de Gemeentelijke Procesopzet Deel 1


Wat willen we bereiken?

Een succesvolle gebiedsontwikkeling van het westelijk deel van
Haarlemmermeer als uitwerking van de gebiedsuitwerking Haarlemmermeer
Bollenstreek.

Dit vereist een inspirerend beeld van de toekomst en gedeelde ambitie van
publieke en private partijen met betrekking tot de ruimtelijk-fysieke en
sociaal-maatschappelijke kwaliteit en de inrichting van Haarlemmermeer,
draagvlak bij de bevolking en maatschappelijke organisaties en een
onderbouwing van haalbaarheid en betaalbaarheid.
Daarnaast is het van belang dat partijen overeenstemming bereiken over de
relevante ontwikkelingsstrategieënen c.q. de wijze waarop deze opgesteld en getest zullen gaan worden in de volgende jaren 2008 - 2010.


Wat gaan we daarvoor doen?

Als eerste stap is een gemeentelijke strategiebepaling opgesteld.
De "Procesopzet gebiedsontwikkeling Haarlemmermeer West"
De procesopzet geeft een voorgestelde invulling van de vervolgstappen en de rol van Haarlemmermeer daarin.

Februari 2007 is een startovereenkomst tussen de ministeries van VROM en
LNV, provincie Noord-Holland, Hoogheemraadschap van Rijnland en gemeente Haarlemmermeer ondertekend.
In de startovereenkomst spreken partijen de intentie uit om de vervolgstap op de Gebiedsuitwerking ook samen te zetten en te streven naar een Bestuursovereenkomst.
In de startovereenkomst staat tevens opgenomen dat er een (bestuurlijke) Stuurgroep wordt opgericht onder voorzitterschap van de provincie Noord- Holland.
De Bestuursovereenkomst moet voldoende basis bieden en garanties geven voor
de planologische verankering in structuurvisies (provincie, gemeente), het
duurzaam waterbeheer van het Rijnlandse gebied (Hoogheemraadschap) en het
starten van een ontwikkelings- en realisatietraject door de gemeente
Haarlemmermeer.

Wat mag het kosten?

In de programmabegroting 2007-2010 is €250.000 uitgetrokken voor de inhuur
van externe expertise bij het opstellen van de eerste strategiebepaling. De
procesopzet als belangrijk deel van deze strategiebepaling is nu gereed. Tweederde van de uitgetrokken middelen zijn hiermee besteed.

De totale kosten van de Studio Haarlemmermeer (hierover later meer info red.) tot aan de ondertekening van de Bestuursovereenkomst worden ingeschat tussen de €800.000 en €1.000.000 aan extra kosten, bovenop de bestaande capaciteit.
Voorgesteld wordt om de resterende gelden van de in de programmabegroting
2007-2010 uitgetrokken middelen in te zetten voor een gemeentelijke bijdrage aan de Studio Haarlemmermeer en een hieraan gekoppeld strategisch communicatieplan.
De gemeentelijke bijdrage wordt gedaan onder de uitdrukkelijke voorwaarde
dat er zekerheid bestaat dat de resterende benodigde middelen voor Studio
Haarlemmermeer worden gedekt door andere publieke en private partijen.

Wanneer is het klaar?

De volgende stap in de gebiedsontwikkeling Haarlemmermeer, de Bestuursovereenkomst tussen rijk, provincie Noord-Holland, hoogheemraadschap Rijnland en gemeente Haarlemmermeer moet eind 2007 begin 2008 gereed zijn voor ondertekening.

Wie is daarvoor verantwoordelijk?

De portefeuillehouder Ruimtelijke Ordening en Luchthavenzaken is
Verantwoordelijk voor de integrale uitwerking van de gebiedsuitwerking Haarlemmermeer Bollenstreek op het grondgebied van de gemeente Haarlemmermeer.
De gedeputeerde Ruimtelijke Ordening van de provincie Noord-Holland is als
voorzitter van de (bestuurlijke) Stuurgroep verantwoordelijk voor de
totstandkoming van de Bestuursovereenkomst.

zondag 5 augustus 2007

Hoe kwam het definitieve plan tot stand?

Wat vooraf ging.

Voorafgaand aan deze eindrapportage zijn tussenproducten gemaakt. Het betreft het Werkdocument Bouwstenen waarin het basis materiaal
is verzameld voor de planvorming en de discussienotitie ‘4 Perspectieven’ waarin verschillende ontwikkelingsrichtingen zijn onderzocht.

Parallel aan het werk van de projectgroep hebben andere partijen werkzaamheden verricht om onderdelen van de Gebiedsuitwerking nader onder de loep te nemen.

Marktpartijen en maatschappelijke organisaties hebben samengewerkt aan deelgebieden in projectenveloppen.Bij een aantal projectenveloppen is gebruik gemaakt van onderzoek in het project Bouwen met Water.

Op basis van de discussienotitie zijn een politieke en een maatschappelijke conferentie gehouden. De uitspraken die op deze avonden zijn gedaan zijn richtinggevend geweest voor de uitwerking. Tevens is alle belanghebbende partijen tussentijds gevraagd om een schriftelijke reactie op de discussienotitie.

Daarnaast zijn de vier perspectieven gebruikt als basis voor een Strategische milieubeoordeling.
Voor de meest kansrijk geachte ontwikkelingen is een verkeersmodel gebouwd om de verwachte effecten op de verkeersstromen in beeld te brengen.

Ten slotte is onderzoek gedaan naar compensatiemogelijkheden voor verlies van bollengrond.

Kijk onder links en lees het volledige definitieve concept.

zaterdag 4 augustus 2007

De plannen in de Westflank.

Westflank Haarlemmermeer.

De Westflank van de Haarlemmermeerpolder omvat globaal het gebied tussen Zwanenburg, N205, Hoofddorp, Nieuw-Vennep, de Hoofdvaart en de Ringvaart, de Kagerplassen en de aansluitende veenweidegebieden tussen Sassenheim en Bennebroek. Zowel Abbenes als Lisserbroek liggen in dit gebied.

Ingrijpende veranderingen.

Voorgenomen zijn de bouw van circa 10.000 woningen, de aanleg van 1 miljoen m3 piekberging
en circa 2 miljoen m3 seizoenberging en bovendien de totstandbrenging van circa 1.600 hectare natuur- en recreatiegebied. Er is voldoende ruimte om deze opgaven, gecombineerd, in dit gebied te realiseren.
In de Westflank zal een woonmilieu met een aantrekkelijke en veilige woon- en recreatieomgeving voor de huidige en de nieuwe bewoners van dit gebied worden gerealiseerd.

Water als omgevingskwaliteit.

De Westflank krijgt een veilig, duurzaam en flexibel watersysteem van voldoende omvang om nu en in de toekomst te functioneren, rekeninghoudend met een veranderend klimaat.

In de Westflank zijn de fysieke omstandigheden optimaal voor grootschalige waterberging.

De zuidwesthoek is geschikt voor piekberging waarmee de veiligheid tegen overstromingen op het vereiste landelijk niveau kan worden gebracht.
Dit gebied van circa 50 hectare wordt alleen bij extreme regenval (eens in de 10 tot 25 jaar) gebruikt voor waterberging en kan tussentijds worden gebruikt voor andere functies.
Het westelijk gelegen waterrijke woon- en recreatiegebied levert schoon en zoet water aan natuur- en recreatiegebieden en het stedelijk gebied in met name de Westflank.

Bij de aanleg van de piekberging en van de seizoenberging moet rekening gehouden worden met ruimte voor en inpassing van de dijken en waterkeringen, dan wel versteviging van bestaande dijken en waterkeringen. Deze dijken en waterkeringen kunnen goed worden gecombineerd met andere functies zoals recreatie.

vrijdag 3 augustus 2007

Water, Bos en Wonen (blauw-groen-rood)

Van achterstand naar recreatieparadijs.

De Westflank biedt de recreant een aaneengesloten recreatiegebied, variërend van open, extensieve natuurgebieden in het zuiden bij Lisserbroek en Abbenes tot parkachtige bosgebieden bij Hoofddorp. De recreatievoorzieningen zijn gericht op alle doelgroepen, van jong tot oud. In de Westflank ontstaat een aaneengesloten natuur- en recreatiegebied van tenminste 1.000 hectare, om de achterstanden in te lopen.
Zeker 500 hectare hiervan is aaneengesloten en ongemengd met woningen.
Verder wordt voldoende extra recreatieruimte voor de nieuw te realiseren woningen aangelegd, circa 200 hectare als stadsparken aan de randen van Nieuw-Vennep, Hoofddorp en Lisserbroek.
De natuurlijke potenties van de Westflank worden optimaal benut.
Met de aanleg van de waterrijke Westflank wordt de overgang van zee, duinen, geestgronden, ringvaartzone naar diepe polder versterkt. De natte gebieden, die van open water, via waterrijke open gebieden tot bos variëren, bieden ruimte voor de natuur die veel kans heeft in de Haarlemmermeer.

Ruim wonen in een waterrijk recreatiegebied.

De ontwikkelingen ten westen van Nieuw-Vennep tussen de Bennebroekerweg, Getsewoud, Lisserbroek/Abbenes en de Ringvaart zijn een combinatie van wonen, waterberging, natuur en recreatie.
Vanwege de bodemgesteldheid in het gebied en de aanwezigheid van opkomende kwel, is hier slechts een beperkt aantal woningen te realiseren. Er wordt gezocht naar een innovatieve manier om de functies wonen en water met elkaar te combineren.
Het gaat hier om de ontwikkeling van woningen in lage dichtheden, waarbij het water zowel een recreatieve, verbindende als een waterbergende functie heeft.

In de planvorming wordt onderzocht hoe ver het peil opgezet kan worden en hoeveel open water gerealiseerd kan worden, zonder dat in aanliggende woongebieden overlast ontstaat. Direct aansluitend op de woongebieden worden intensieve stedelijke parken aangelegd als uitloopgebied.
Verder wordt extensief recreatie- en natuurgebied gerealiseerd, waarbij vorm gegeven wordt aan de verbindingszones in oost-west en noord-zuid richting. Een deel staat in de winter onder water en valt in de zomer droog.
In de zomer, op het moment van de grootste recreatiedruk, is het gebied zo groter dan in de rustigere winterperiode.

De ontwikkeling van Nieuw Vennep West legt meer druk op de N207, de Noordelijke Randweg en de IJweg. Verbreding van de N207 (inclusief een betere aansluiting op de A4) en op het zuidelijke deel van de N205 zijn hierbij noodzakelijk.

In Lisserbroek kan de kern aan de oostkant worden uitgebreid in aansluiting op het karakter van het bestaande dorp. Aansluitend is er ruimte voor een waterrijk recreatiegebied waarin een geleidelijke overgang van de woningbouw naar het water gestalte kan krijgen. In dit gebied is ruimte voor innovatieve combinaties van wonen en water. Tevens is er richting Abbenes ruimte voor een groot extensief natuurgebied met een waterbergende en recreatieve functie.
Het gaat om een recreatiegebied van ruim 500 hectare. Het gebied is een combinatie van open weidegebied, plas-drasgebied en open water.

donderdag 2 augustus 2007

Het pakket van het gehele projekt.

Verwachtingen voor de toekomst.

In deze Gebiedsuitwerking zijn belangrijke keuzes en hoofdprincipes vastgelegd om te komen tot verdere ontwikkeling van het gebied Haarlemmermeer-Bollenstreek.
Het is een samenhangend pakket van voorstellen waarvoor nadere afspraken nodig zijn.
Alleen dan kunnen in de Haarlemmermeer-Bollenstreek 24.600 extra woningen worden gebouwd.
Deze Gebiedsuitwerking draagt bij aan een evenwichtige en geleidelijke ontwikkeling van de gebieden, passend in de ontwikkeling in het grotere perspectief van de Noord- en Zuidvleugel van de Randstad. Gezamenlijk wordt gewerkt aan een economisch sterke regio waar het aantrekkelijk is om te werken, te wonen en te recreëren.


Strategiekaart met 7 zone’s.

De toekomstige ontwikkelingen zijn opgenomen in een strategiekaart.

In deze kaart wordt onderscheid gemaakt in zeven zones:

1 De duinen en de kust (hoofdfunctie kustwering). Denk ook aan de dijk Noordwijk.
2 De Greenport Bollenstreek.
3 De Westflank van de Haarlemmermeerpolder (wonen, recreatie en waterberging).
4 Het centraal stedelijk gebied van Hoofddorp en Nieuw-Vennep en Park 21.
5 De A4-zone/Mainport Schiphol (schipholgebonden bedrijfsontwikkeling).
6 De Flowermainport Aalsmeer (glastuinbouw). Denk aan Rijssenhout.
7 Twee agrarische clusters in de Haarlemmermeer.

Per zone worden de voorgestelde ontwikkelingen in deze weblog nader beschreven.

woensdag 1 augustus 2007

Waarom deze weblog?

In de Haarlemmermeer, en met name in het zuiden en westen van de gemeente, de zogeheten Westflank, zullen grote veranderingen worden doorgevoerd.

Deze website geeft een overzicht vanaf het beginstadium van het Haarlemmermeer - Bollenstreek projekt en volgt nieuwe ontwikkelingen, standpunten, beslissingen en voorstellen op de voet. Deze website beperkt zich voorlopig tot de Westflank.

Doel; Iedere bij de Westflank betrokkene in staat stellen om mee te praten en mee te denken.


(klik op de afbeelding voor een grotere versie)